苹果手机怎么下google商店
苹果手机不可以安装谷歌商店的，iPhone是ios系统，谷歌是安卓系统。
1、Google Play前名为Android Market，是一个由Google为Android设备开发的在线应用程序商店。
2、一个名为“Play Store”的应用程序会预载在允许使用Google Play的手机上，可以让用户去浏览、下载及购买在Google Play上的第三方应用程序。2012年3月7日，Android Market服务与Google Music、Google 图书、Google Play Movie集成，并将其更名为Google Play。
3、但是，这些服务从未进入中国内地。且2016年末也有消息称Google Play将进入中国。
收到iOS 13正式版推送，两种方式大小相差悬殊，用哪种方式好？
iPhone手机收到的iOS 13正式版推送是OTA升级，也是增量升级，它是在旧的iOS 12系统版本基础之上的一次升级，所以升级安装包的体积要较小一些。根据手机型号和系统版本的不同，OTA升级包的大小也有不同，有2.04GB的，也有2.28GB的。
而iTunes是全量升级，它的原理是将iOS 13系统完整的升级包先下载到电脑的硬盘当中，然后再完整的替换手机中的旧iOS系统。所以使用iTunes升级获得的升级包尺寸的最大的，甚至可以达到OTA升级包的1倍。
那么使用OTA升级还是iTunes比较好呢？一般情况下两者之间并没有什么区别。OTA升级的优势是方便，手机下载了增量包就可以直接升级，网速快的话整个过程也就一二十分钟。
而iTunes升级的优势是不占用手机的内存空间，因为有的手机内存只有32GB甚至16GB，可能没有多余的空间来下载OTA升级包，这种情况下就需要用到iTunes升级。iTunes由于是全量升级，所以花费的时间比较长一些，而且全程需要连接数据线，没有OTA那么方便。
不过如果是曾经越狱，或者修改过iOS描述文件的手机，则需要通过iTunes下载全量包之后再升级。因为越狱会对手机系统进行一定的修改，而OTA增量升级是针对未越狱情况下的升级，越狱的手机使用OTA升级就有可能导致升级后系统文件缺失，造成升级失败，或者升级后部分功能无法正常使用。而iTunes是全量升级，不需要用到旧的系统文件，所以即使越狱的手机也可以通过iTunes来升级，但升级之后越狱也会随之失效。
所以总的来说，iPhone手机升级iOS 13通过OTA或者iTunes的方式都是可以的，升级后两者的差别不大。但是如果手机中保存了重要的资料，还是推荐先用iTunes进行一次完整的备份之后，再通过iTunes升级到iOS 13，这样毕竟会稳妥一些。
最后还有一点需要注意的是，新版本iOS的系统备份是不能还原到老版本iOS系统的。有的网友升级到iOS 13之后觉得不满意，就在iOS 13系统备份了数据，然后把手机降级回iOS 12，再恢复备份。这种情况下就会发现，iOS 13中备份的数据无法正常在iOS 12中还原。而正确的做法是，先在iOS 12下备份手机数据，再升级到iOS 13系统，这样一来即使升级后想要降级，也可以通过iOS 12的备份来还原手机数据。
题主问题的核心是ios13正式版本推出，两种方式大小相差悬殊，用那种方式好？笔者一直使用的就是OTA在线升级的方式，其实从iPhone6splus买回来之后四年的时间，确实没有用电脑升级过一次，关键是相对来说步骤要繁琐一些，其实两者最大的不同就在于OTA其实从英文的缩写就可以看出来是空中下载技术，这种方式相对简单方便速度快，因为这是在系统原来的基础上进行升级，也就是通过补丁下载然后那里不足该那里。
而itune升级则完全不同，这是完全替换掉的， 也就是把你之前的系统全部替换掉，相对来会说功能更加的完整，而且相对来说比较安全，说实话，笔者倒是感觉没有太大的区别，只是说我们的条件的问题，如果你有电脑的话，时间充裕的话，itune当然更好，以为之前苹果在线升级确实会出现bug无法开机等等情况，但是现在随着技术的更新迭代，在线升级已经非常成熟了，这个问题，其实不用太过于担心。
关于3Dtouch其实现在很多人说新款iPhone不支持，其实只是换了一种方式而已，改为了Haptic Touch，其实相比3Dtouch功耗进一步降低，而且我们也知道3D touch对于屏幕的要求很高，也就是软硬件结合的方式，而这次苹果取消就是为了的减少功耗，包括装下了更多的电池，区别就是3D是用力按压，而新款的优化，常按图标就可以啦！这是我们从网上看到大家的示范：
1.流畅度的提升。 苹果官方所说的是APP打开速度提升了2倍，而且更新内容相比之前的容量会减少60%，如果是支持Face ID的手机，解锁速度提升了20%
2.深色模式也就是暗黑模式 ，确实在昨天华为的发布会上面我们也看到这项内容，当然这里只是说大家现在现在都乐衷此事。也就是全局的设计方式都是可以调整到深色，包括音乐方面。的的
3.关于地图方面，这个我们可能用不到， 反正笔者是没有用过，虽然地图功能补全了街景功能地图功能补全了街景功能。iOS内置的地图功能得到优化。新的地图会采用3D建模。同时地图中街景细节得到保留，但是笔者一直用高德和百度地图
4.这个确实到位，隐私与安全。 新的iOS13中有很多保障隐私的细节。使用App时会提示与个人隐私相关的内容。使用Face ID登录FaceBook和Google会保障很多个人隐私。Face ID将开放API陆续支持第三方软件登录。
5.拍摄趣味性增强。 拍摄中有更多的趣味功能。图片支持时间线功能查看。相册会自动识别同场景下拍摄内容，更符合用户查看照片场景。
6.HomeKit将支持家用监控器。 监控器录制视频会加密上传到iCloud。
7.Memoji将加入iOS中。 Memoji将支持A9处理器及以上的苹果设备。
8.苹果家族音频设配功能增加。 AirPods支持Siri读取并语音转化文字回复信息。音乐分享到其他手机上更容易。HomePod将支持超过10万个电台。
9.新的Carplay界面支持更多的信息，同时新的Carplay支持Siri。
10.相较iOS12，iOS13上的Siri发音更像人类，语音互动不再冷冰冰。
怎么说呢！其实笔者倒是想尝试一下，因为6splus已经算是完成了使命，所以之后怎么样都可以，流畅就行啦！你如果是追求稳定性的话，还是建议保持，每一次流畅度的提升确实带来的就是发热和耗电问题，笔者前一段时间才从ios11.4.1升上来，因为这个版本用的时间长了，提升到ios12耗电和发热虽然不明显，但是可以感觉得到，而ios13势必会再次增加，当然iPhone8plus以上的用户还是建议升级的，如果是像笔者一样，反正手机马上改换了，想升级就升级吧！最多再用一年，新功能能体验就体验。
回答完毕
我们会遇过这种情况，有时候直接连接WiFi在线升级系统时，文件体积只有几百MB，有时候却是一两GB的大小。而且在线升级跟iTunes升级所需下载的文件体积大小又不一样？
区别点在于WiFi环境下在线升级只是打补丁的形式，只需下载属于升级内容的那一部分。而iTunes是整个系统包进行下载，然后再覆盖安装原先的系统。有一定的区别性。
我们知道，WiFi在线升级可能会存在WiFi信号波动的情况，升级过程容易引起数据包丢包而造成系统受损，升级后系统出现功能性故障等等问题。所以在可靠性上来说iTunes方式升级会更为可靠一些。虽然我多次的在线升级都没遇到这类故障情况，但无论如何，有备份意识都是有必要的！
其实早在今年6月的WWDC开发者大会上，苹果就公布了iOS 13的诸多新功能。比如终于加入了 黑暗模式 ，原生键盘还加入了 滑动输入法 ，使用起来能大幅提升输入效率，并且 Face ID的解锁速度提升30% ，同时 新系统下的应用程序启动速度提升一倍 等等。
iOS跟以往一样，对老机型也进行了适配更新。不过出于续航和性能多种因素的考虑，iPhone 6/6P这些老机型也被放弃了。
开发者预览版或公测版用户想要升级使用正式版稳定版本，需要先在设置中将描述文件删除，重新启动iOS设备。再次检测更新即可。
有人说iPhone11不支持3D touch,因此这款系统，也不支持3D Touch功能。实际上，它是存在的！
ios13被称为iPhone史上最强大的系统，不仅仅是系统的流畅性，包括系统的功能性能也非常的突出，因此对于这款手机的期待，是超过了之前的很多老系统的。在iOS13这款系统上，我们回归下，到底哪些亮点呢：
我们既然知道了这些，现在的问题就来了，到底该怎么进行安装呢？我的建议是：
今天，苹果推送了IOS 13系统更新，相比IOS 12，整体性能有所提升，支持深色模式，改善了相册编辑功能，并且支持视频编辑，提升了隐私和安全，下文具体说一说。
OTA和iTunes两种升级方式，没有太大的区别，唯一的区别在于安装方式，在同级系统中， OTA属于更新，安装包比较小，iTunes则下载了整个系统安装包进行安装 。所以，iTunes相比OTA方式要大大很多。
相对来说，iTunes更新系统比较干净，相当于完全重装系统，需要备份手机的资料，如果是128GB的版本，备份时间较长，整个过程可能得2、3个小时才能完成。OTA升级比较简单，依次点击【设置】【通用】【软件更新】即可。
深色模式
升级到IOS 13之后，用户最容易感知的就是深色模式了。开启之后，画面变成黑底白字，彩色部分的亮度会降低，键盘变成灰黑色风格。对于采用OLED屏幕的iphone x、xs等，由于OLED屏幕有自发光的特性，可以延长手机的续航，在夜晚使用手机时更加护眼。
性能提升
IOS 13提升了手机的整体性能，软件开启速度提升了1倍，支持Face ID解锁的iphone解锁速度提升了30%，同时APP的大小缩减了50%，非常适合小容量的iphone。
升级到IOS 13之后，取消了在App Store中使用数据流量下载的上限，可以随时下载大型APP了。
相机和相册
IOS 13对相册进行了较大的改动，相册可以根据年月日分类照片，而且可以通过AI识别类似的照片，挑出最好的一张，省去了挑选重复照片的烦恼。
内置了照片编辑功能，不再需要第三方编辑软件，简单的拖拉就可以调整照片的参数，更换滤镜和裁剪，也可以对视频进行简单的编辑，调整画面效果。
总之，IOS 13还是值得升级的，流畅度进一步提升，而且优化了iphone的电池充电，提升了续航能力，APP的体积大幅度减小，iphone 6s等旧机型也支持IOS 13。
我就是用dfu方式更新的。三点几个g吧，其实两种方式升级差别不大。昨晚熬夜更新完，早晨出了门发现数据流量始终打不开，重启了一下就好了。所以不要指望连接iTunes更新就是完美的，新系统更新之后多少都有些bug，适应阶段发现各种bug掉电快，重启一下过几个小时也就好了。
要我说直接在设置里面点软件更新和dfu更新最大的区别就是dfu方式要备份，电脑内存要充足，等待时间十分的长。如果实在认为用电脑更新更踏实并且时间充裕就连上itunes慢慢等吧。
手机上推送的更新都被称为OTA，系统更新都是由手机自完成的。以iOS为列，频繁的软件更新使得手机经常收到更新提醒，如果你长时间不升级，就比如从iOS 12升级到iOS 13大版本更替就使得这次更新包加大，如果隔了多个版本未更新这个安装包大小会更大。OTA的好处就是简单快捷，并且用户资料可以得到保留。
通过itunes升级是将下载完整的固件，也就是整个iOS刷机更加彻底。一般通过iTues刷机或者像第三方软件刷机都会进行资料备份，比如爱思助手、沙漏验机这样的助手都会进行提醒。好处就是刷机更加彻底，可以理解为电脑的重装系统。
OTA可以理解为从原本的房屋上进行盖房子，比如想盖5层的楼，原本就是2层，OTA就是相当于在这2层的基础上继续建3层，但是地基不一定能够承受的了。一般通过OTA更新的手机，在内存上会和iTunes有点区别，总的来说会小上一点，不过也无伤大雅。而iTunes就是相当于重新打地基重建房子，虽然工程量大，但是稳定性相对较高，清除了系统的冗沉，系统相对来说会更加流畅。
肯定是电脑升级好
7p升级后比没有升级前更流畅。
苹果发布的国行版HomePod，值得入手吗？
2019年1月14日当天，苹果在官网上宣布：HomePod 将于18日在中国区开始发售。提供深空灰和白色两种配色，售价为2799元。为了捧场HomePod，CEO库克也发微博来“安利”中国用户，希望大家多多捧场购买。
姗姗来迟的国行版HomePod
2017年6月5日-9日在苹果开发者大会的会场上，苹果就发布了这款集成siri智能音箱Homepod。
而时隔了半年多，在经历了数次跳票以后苹果才宣布在2018年2月9日正式发售 HomePod。这次又是时隔了将近一年国行版本才发布。可以说中国的消费者等这款智能音箱也等得够辛苦了。
HomePod可以用来做什么？
HomePod的定位是一款智能音箱，它的内部集成了Siri语音助手，可以与HomeKit 智能家居配件进行控制，音箱还内置了Apple Music系统，可以通过Siri直接对 Apple Music 进行语音控制搜索和播放。你还可以用它来连接iPhone来接听和拨打电话。
我们用几个关键词评价下这款产品，看看它到底值不值得买？
一、颜值在线
既然是苹果发布的产品，颜值肯定是不会差的。HomePod也不列外。不过可能是出于音质考虑，HomePod的音箱机身上用了一种特制的编织材料。并没有玻璃、陶瓷那样的材质看的 时尚 和档次。毕竟是一款音箱。所以主要还是要优先照顾耳朵的感受。
音箱的顶部是一块触控玻璃，玻璃下方有可以变换颜色的LED等。可以随着音乐显示各种变幻的色彩。触控玻璃上可以控制音箱的各种参数，包括音箱音量等等。但没有文字显示。所以实际使用时播放效果很不错。
二.音质出人意料的好
HomePod是一款注重音质的智能音箱，在音箱的设计上对音质精雕细琢。让我们来看看这款音箱的具体配置：
HomePod内置了七个扬声器。其中六个是为siri准备的。另外一个是用来帮助苹果设备低音。
另外，苹果产品经理告诉我们，当HomePod独立摆放时，它会向 会 360 度地向整个房间传出均匀一致的声音；当靠墙或放在书架播放时，A8 芯片会分析音乐，将直达声和中置人声传向房间中部，将环境混响和合声对着墙壁反射，从而形成开阔的声场，营造出宽广的空间感和纵深感。
也就是说，无论你把它摆放在房间的哪个位置。它都能利用内置的感应器感知位置变化。并根据环境进行调整以达到最佳播放音质。
另外，两个HomePod也可以配对形成2.0音箱。播放音乐时会有更好的立体声效果。
实际测试结果让人非常满意。就音质而言苹果HomePod并不输于市面上同档次的专业音箱。当然也超出了市面上所有智能音箱一截，包括亚马逊Echo和Google Home。
三.使用体验不错，但Apple Music Only
苹果设备间的使用体验是出名的好， HomePod内置了蓝牙5.0低功耗模块，一方面可以实现与iPhone、iPad等设备的无缝配对，另一方面与多个HomePod之间同步也非常方便。
与苹果耳机AirPods类似，HomePod只要通电后只要有iPhone接近，手机上就会弹出连接HomePod提示。点击几个按钮就可以完成配对。但问题是：这款音箱只支持苹果设备间的配对，而并不支持安卓设备接入。去年iPhone的在国内市场的份额只有10%左右，加上销量相对更惨的iPad系列。HomePod可以购买的人群数量本身就被限制了。
更让消费者难以接受的是，Apple Music是HomePod唯一支持的音乐服务。毕竟Apple Music在中国还是比较小众，功能性上也没有国内几家音乐APP丰富。虽然歌曲资源相对丰富（尤其是喜欢国外歌手的听众来说），歌单质量优秀，音质稳定。但Apple Music必须付费才能收听，这可能是相当一部分消费者不能接受的。
四、智能堪忧
苹果在人工智能方面可以说是起了个大早却赶了个晚集。Siri是苹果早在iPhone 4s时代就配备了的智能语音助手，无奈这么多年来Siri的智商一直没有多大改进，依旧处在：“你说什么我好像不大明白”的阶段。被很多朋友戏称为“人工智障”。
如今5G赛道开放，苹果开始在人工智能方面急起直追。iOS12中的Siri已经进步了很多了，但我们使用它的时候依然体会不到人工智能的感觉。目前看来Siri的智商依旧比不上Google Assistant、三星bixby以及微软小冰。另外苹果商业生态链在国内并没有这么完善，相较国内人工智能——小爱同学和天猫精灵等拥有强大的订餐、购物的功能。苹果亦是不如的。
最后来总结一下这款HomePod值不值得买。
个人是这么觉得管这款HomePod叫“智能音箱”其实有点不大合适。应该管它叫带“Siri”功能的蓝牙音箱比较合适，如果定位为一款Apple Music用的蓝牙音箱，HomePod在和iPhone的匹配度和使用体验方面还是很不错的。同时作为一款音箱它本身也有不错的音质。
但如果管它叫“智能音箱”的话，它显然是不够格的。“智商不足”支持设备和接入的服务商太少都是这款音箱的致命伤。同时2799元的价格也进一步限制了它的普及。要知道国产的智能音箱目前售价已经做到了200以内，而亚马逊Echo和Google Home也比它便宜不少。
所以无论从哪个角度来看，这都是一块小众的音箱。如果你喜欢Apple Music的音乐，追求音质且不差钱。可以入手一个拿来听音乐。但如果你想买一个智能音箱，拿来点外卖、充话费、声控智能家居的话，就完全没必要选它了。
一百元一条的耳机跟两千元一条的耳机对于一般人来说本质上没有什么区别，大家都是耳机，只不过你比较贵我比较便宜而已。 但是对于那些对声音有所挑剔的人来讲区别太大了，一百元一条的充其量只能算是音乐缩放器，一千元一条的才是真正意义上的而已。
对于HomePod来说也不例外，值不值得入手完全就是看你对声音的追求，如果你对声音的音质、环绕方式、除杂等有要求的话，那这款音箱真的值得购买，不过你要是对这些没有什么追求，估计你自己都接受不了两千多元买一个音响……
我们先来看看他值在哪些地方， 首先就是外观，外观上来看这款音箱也是刷新了我们对音响造型的 探索 。顶层是显示屏，但仅仅只能显示siri，不能显示文字，在显示屏上可以控制音量、参数等。
其次就是它的声音设置， 个人感觉这款音箱最吸引人的地方就在于它的声音，圆柱体周围全是音箱，放在哪都是环绕音。而且搭载着A8处理器，还能对场景进行预测，改变声音的轨迹，制造出纵深感与环绕感 。
最后一个就是声控太强大，其他音箱也有声控，但是这款音箱简约大方。比如说你告诉他我要听什么什么……他不会给你回复，直接播放，减少了很多没有必要的对话。但是其他音箱会跟你说：你想听什么、正在搜索、请稍后……
我买它的时候想法比较直接，就是我需要一个能在洗澡的时候还能听得清的音箱，同时我希望早晨一起来能用它放 Medium 当天的文章朗读或者 YouTube 有趣的视频，在我干活吸地洗碗的时候都必须能听清。这是我的两个核心需求，其次就是用来听歌，听歌反而是个次要需求。
像我之前提到的，单个 HomePod 非常擅长播发单声道的内容，音频素质优秀。空间技术允许 HomePod 的声音填满整个房间，最终我的需求得到了很好的满足。若你需要立体声，则需要购买两个 HomePod。若你希望用它来充当家庭影院的音效，这和听歌是两种截然不同的需求，强烈建议你选择其他产品，有很多产品在影视音乐的表现远比 HomePod 优秀
昨晚凌晨，苹果中国更新了商城销售产品，新增了国行版HomePod智能音箱，售价为2799元，将只支持中文Siri，不过国行版要等到2019年初才会销售。同时苹果上架了新iPad Pro上附赠的18W USB-C快充头，售价249元；iPhone XR也终于有了官方壳，售价329元。
HomePod怎么看都像是一个高端音箱，不仅因为价格，还有它在音响上展现出来的高规格。配置参数方面，HomePod采用的A8处理器就可以秒杀市面上所有智能音箱，这可是等于塞了一台iPhone 6手机在里面，专门用来处理“空间感知”的运算，说白了就是要知道你在哪里发声，准确还原出语音指令，但实际效果有待上市后考察，以及多个HomePod可以组建多声道影响。
整个HomePod拥有八个音频单元，包括底部的圆圈排布的1个环绕音频单元，以及顶部有一个4英寸的低音炮，为了达到全向收音配备了六个阵列麦克风，如此豪华的配置，相比起高品质的音箱一点都不逊色，这就是HomePod展现出其基本的音箱功能的一面。
同时今天HomePod可以升级到iOS 12.1.1，正式支持中文Siri，含普通话、粤语两种。从新浪微博上收集到的信息，HomePod并没有锁区，国外版本HomePod更新后同样支持中文Siri。
今年的iPhone XR拥有多种颜色选择，为了更好地Show出来，全透明的手机壳似乎是个比较好的选择，在发售初期苹果也没有配备对应的官方壳，现在终于来了，不过没想到的是一个官方透明保护壳可以卖出329元的超高价，估计深圳华强北的厂家都懵了吧？但据知情人透露，这不是普通的清水壳，具有很高的技术含量。等周末有空了，我也去摸一摸。
此外一同开卖的还有新iPad Pro上的18W USB-C电源适配器，价格也不便宜，249元。网友纷纷回应，明明59元的锤子充电器就能解决东西，苹果可以弄到249元。
已买，讲真，音质是真心不错，吊打一众国货，当然啦，一分钱一分货，毕竟2799的价格摆在这里……
不过也算是遗憾吧，这货居然不能作为手机扬声器用……(◎o◎)只能放歌，也是醉了
如果你是单纯奔着音质去的，我觉得可以入手。买了两个，立体声效果不错。但是智能方面就不想多说了，因为苹果家庭关联的仪器设备一是不多，二是价格也比较贵。没有米家那么普遍。
个人觉得不值得...siri什么样你应该体会了，正儿八经的傻大憨啊... 这个音响相对于市场上所有智能音箱来说，只是音质好一点，别谈什么智能了，买过好多音响，天猫精灵，小爱都买过，就刚开始还新鲜点..最后都变成了个音响闹钟...摆在那都觉得碍事，两千七八多，看你信仰有多高了。
值得我也入了。唯一的遗憾不能用来打 游戏 。我现在听歌还算简单。看电影要用MacBook连接电视在选音响发声。只有腾讯视频没延迟。或者下载电影用iTunes看。很爽。虽然不知道索尼回音壁怎么样但是我挺喜欢这个
不如买两个sonos 音质比一个苹果好
值得购买，可是真的买不起
googlehomeappios的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于、googlehomeappios的信息别忘了在本站进行查找喔。
