要不要去炒数字货币，一直困扰我很久？
本人进入币圈几个月吧，谈谈自己的经历。第一笔充值了2000人民币，在抹茶买了1.7亿个shib。涨到六千都没卖，后面大跌，没拿住止损了，没半个月大腿就拍肿了！
后面在交易所里折腾一下，当时是牛市也没亏钱，后面知道了一级市场，玩了火葬链，买了很多新币，归零的好几个，最高赚了2万，后面又差不多打回原形了，就退出了火币链，然后跑欧易又被kishu套住了。
后面就进入了bsc链，监控了一个大佬钱包，把币全割了剩3000元，买了babydoge一直拿到现在。
央行推出数字货币后我觉得支付宝及微信支付的方便快捷优势就可能不复存在了。数字货币一旦试点成功后就有可能大规模推出，规模一大，炒作也就将失去其意义。
结合自身说一下，本人进行数字货币的投资也已经两个月了，直到现在本金还亏损着。刚开始投资时什么也不懂，以为跟买股票一样，实际操作中，导致本金亏损建议进行数字货币投资，还是要进行一定的数字货币知识积累，进行知行合一，才能在数字货币市场上进退自如。
数字货币市场资本控场严重，投资合约数字货币，机构跟庄家都能够后台看到相关实时数据，能够进行定点扫除爆仓，作为小散户在市场上赚钱却很不容易。
现在数字货币，国家监管方面还比较模糊，在数字货币市场进行投资，可能自己利益无法得到法律的保护，不过只要在打的交易所进行交易，起码现在看来还是可行的。
最后还是要是说，数字货币有风险，投资需谨慎。
接触虚拟货币已经4年了，除了屯价值币，目前就是在用机器人做量化交易，因为主流货币市场70%时间是震荡行情，我们自己不可能24小时盯盘买卖，机器人可以，目前可以做到月化10%-30%，前天下跌行情也照样盈利
玩数字货币需要你有强大的承受能力才行，根据自己的财富能力选择份额，不要看着人家坐家里就每天几万几万的收入就盲目的把全部家当全部投入进去，我见过一个朋友把车子都买了，还借了八万多网贷，说这是他观察了半年绝对稳赚的货币，还问我要不要跟他一起赚钱！当时我并没有心动，因为我根本不懂这些，直到一天和闺蜜吃饭听到了一个另我震惊的消息：因为这事他老婆选择离婚了，没过两天他跳楼自杀了，可怜了家里一个70多岁的老人没人照顾，孩子也变成了人家的！
在这里我并不是劝你不去炒货币，我想说的是凡事思考再三，最好是跟家人沟通好，一旦决定了，也不要把家当全部投入进去，给自己和家人留点余地，就当是创业好了，风险肯定是有的，就看你能不能接受的了呢
巴菲特说过，比特币等等数字货币一点价值都没有。
为什么？就是因为没有央行背书呀，货币的本质是什么？是信用！那比特币等等数字货币的信用是什么呢？
有些时候，大佬说的话，还是要听的，大佬之所以能成为大佬，就是因为他在这个专业内的能力，是有目共睹的。
所以，远离投机炒作的数字货币。
不要看着别人赚钱，就心痒痒，追根究底，是因为自己的心躁动呀！那就去赚自己内行的事情的钱！
前几天，因为某币圈人士拍下巴菲特的晚宴，闹得沸沸扬扬，就想写这篇文章。文章是想从一些简单的常识出发，借用带批判性思维的推理，来指出数字币的死穴。
然而，今天早上看到facebook推出libra数字币的消息，说明我对数字币这个行业确实是一无所知的，并且我以为的简单常识其实也有些不可靠。但libra的推出，实际上是会更快地促使那些个人推出的、以炒作而不是交易为目的的数字币的价值早日归零。
原文如下：
币值大跌、沉寂已久的比特币突然大涨，再加之某币圈人士重金拍下巴菲特的晚宴，使得数字货币又成为热议话题。有些人心里有点蠢蠢欲动。是不是该买点数字货币呢？
虽然我从来没碰过数字货币，并且对这个行当几乎是一无所知，但仅仅根据一些简单的常识，就能得出结论：象比特币这类的数字货币，普通人坚决不要去碰！
一、人人可造的印钞机
当初比特币大涨，我心里就疑惑：比特币总值上千亿美元，但我为什么要去买比特币呢？为什么不去研究一种更好的算法，另发行一种新货币呢？
后来，比特币的暴利，果然引起各路大佬纷纷发新币，然后坐等自己的货币也能市值数千亿。
发行数字货币的算法，好比就是印钞机。我们为什么要把自己996辛辛苦苦搬砖挣的钱，去换别人印钞机产生的币，而不是自己去整台印钞机呢？
随着算法的成熟，代码的公布，理论上，地球上每个人都能发布一种甚至几种数字币。人人都能躺在自己的印钞机上数钞票，那前景真是不可能太美好！
所以，数字货币要有价值，至少要有办法能做到禁止新币发行，只允许几种币流通。当然，这是不可能做到的！
为什么说数字币像传销呢？因为进入币圈，每个人都告诉你，买币就能暴富。但就像传销一样，整个圈子里，没有一个人想去做能创造出任何肉眼可见财富的实际工作，却每个人都做着不劳而获、一夜暴富的美梦。
二、黑客、黑产和大忽悠的天堂
假设，未来真的就想某些人吹嘘的那样，数字币取代了法定货币，或与法定币同等地位，我们可以象今天刷支付宝微信一样，用数字币去买东西。
突然某一天，数字钱包的密码被盗，帐户瞬间清零。
报警？对不起，警察也没有能力追踪转帐记录。
目前的网银，虽说也有被盗风险，甚至此类犯罪一年的金额估计上百亿，但毕竟可以报案立案，微小损失警察或许不屑去管，但较大的金额还是能够查出来。
比特币最吸引人就是去中心化，让交易过程不可追踪。很多人欢呼于隐私得到了保护，让我们摆脱了国家强权的追踪和控制，但同时，也将个人钱财置于极不安全的境地。
我们都向往自由和不受约束，但脱离了监管的无政府主义，带来的从来不是 社会 的祥和，而是混乱和弱肉强食。
在数字货币时代，每一个使用者，都要有成为顶级黑客的义务，不然，谁也保不准什么时候就成为待宰的羔羊。
顶级黑客也未必万无一失，强如苹果、谷歌，都曾被黑客攻破。不过，既然你是顶级黑客，即使偶不小心被盗取钱包，但你也可以盗取别人的啊！说不定哪天，打开盗来的钱包一看，发现帐户写着“中本聪”，立马妥妥的杀入福布斯富豪榜。
人人都是顶级黑客，是数字币时代来临的诸多必要条件之一。在当前，绝大多数人连初级黑客都算不上，要说服他们抛弃法币，放心地使用数字币，恐怕有点难。
所以，币圈始终是极其少数人的圈子，是黑客、黑产和大忽悠的天堂，对于普通人来说，就是羊入狼群。
三、法律边缘的游走
我们知道，短时暴富的方法很多，但大多都写在刑法里。
印制假钞，是每个国家刑法里不可或缺的重罪。自己发行新钞票，妄图取代国家货币，后果当然是更加严重。
假设苹果公司以现金储备为担保，发布等值的苹果币，利用类似比特币的技术，让中间交易过程连苹果公司也不能追踪。苹果公司现金储备增加，苹果币就增发；减少，就注销等值的苹果币。任何人都可以用各国等值货币与苹果币互换，或者直接使用苹果币进行交易。
从技术上来说，这样做没有技术难题，也比哪些随便拉几个人，便众筹出来的垃圾币更靠谱，同时，还会给我们所有人的生活带来诸多方便，也会推动苹果公司的市值和现金储备再翻N倍。
但就算是苹果公司在很多国家都拥有支付牌照，它也不敢这样做。一旦这样做的话，各国对它的制裁和罚款（个中原因不用细说），能让公司瞬间破产消失。
比特币之所以流行，就在于它来自于一无所有，不属于哪个公司或个人，也没有哪个国家对它有直接的管辖权。不象前面假设的苹果币那样，背后有一个苹果公司，有明确的对象进行管辖和罚款。
但如果大家都用数字币，那么大的数字币交易所，其地位就能等同于超级大行，甚至世界央行，各国也就有明确的惩罚对象了。
当初，瑞士银行对客户资料保密，吸引了大量黑钱的进入，但最终迫于国际的压力，不得不放弃这条规定。国际反洗钱和反贪腐联盟难道会对比特币视而不见？无非是在等它坐大，等它的危害变得不可承受，然后再给它当头一击。
目前看来，甚至不用动用法律，各种数字币都会在喧嚣过后，一地鸡毛，自生自灭。
四、巨大的升值空间？
数字币的忽悠者，还有一个非常可笑的逻辑：买数字币就是为了升值，而且还不是美元欧元之间的百分之几的升，而是几十倍上百倍的升！
这样的升值空间，哪里还是币啊！简直是珍贵如毕加索刚画的画，或苹果公司的原始股啊。那还不得人人狂抢啊！毕加索的画，苹果公司的股，升值还需要几十上百年，数字币却能在两三年间完成。
数字币不过就是硬盘上的几个磁性分子表示的二进制代码，任何公司甚至个人都能利用算法凭空产生出来一堆新的，本身的实际价值，不过稍微能比空气贵那么一点，凭什么会升值呢？
你可以用曾经的比特币作为例子。但比特币的升值，一是因为暂时性的稀缺，二是因为作为洗钱工具的巨大价值，三是因为炒作和忽悠等其他很多原因。也就是说，比特币的升值是有原因的，是可解释的，但这些原因已经或正在丧失。稀缺已谈不上，洗钱工具随时会被盯上，就只剩下炒作和忽悠，偶尔还能让比特币在临死前脉冲一把。
至于其他数字币，还有什么理由能升值呢？就凭你发起者长得帅？
世界上没有哪一种日常使用的货币，发行目的是为了升值。那些为升值而发行的纪念币、纪念邮票，针对的是收藏而非日常使用，并且动用了国家权力机构来保证发行有限和不被仿制。这些，数字币有吗？
比特币，作为一项技术，可以了解。数字币，作为体验，可以买几块钱来玩玩，甚至自己
无聊时也可以弄个新的币。但普通人，千万不要怀揣着暴富的梦想，把身家押在数字币上！
这篇文章写完后，就看到libra数值币推出的消息。恐怕币圈那些大忽悠又会开始吹嘘自己的数字币了。
事实上libra的推出，只是进一步宣告了那些大忽悠的数字币的灭亡。
为什么呢？因为libra和比特币之类的数值货币，类似于流通货币和纪念金币的关系，但比特币们和纪念金币还是有点区别的：它相当于早期用户，先在路边开个复印店，复印一大批纸金币，而后期用户就必须用真实的金子（挖矿耗费的钱财）来铸金币。
后来的高智商大忽悠们一下子就发现，与其当后期用户，用真金白银来挖矿铸币，不如自己重新开个路边复印店，当早期用户，然后忽悠其他中期后期用户。毕竟，当大忽悠的中期用户，比挖比特币容易多了。
真实金子铸造的纪念币，曾经狂炒，但现在都因为量大快炒不动了。把这种虚拟货币当收藏币来狂炒，凭什么能够翻几倍甚至几十倍呢？
真金币没人买，可以回炉变回金子，或者放几百年后，必然变成古董。而虚拟币呢？没人买，没人交易，除了价值归零还有其他可能吗？真会有人收藏这玩意，一直等，一直等，等它变成无人关心的古董，然后就会物以稀为贵？
比特币是个特例，毕竟它曾经忽悠了大量的人，投入几十亿上百亿去“挖矿”。还是会有人念旧的，所以只能慢慢贬值。但它的冼钱功能，最终还是会可能招致法律对公开交易的禁止。
至于libra，一旦推广，必然会惠及千千万万的普通网民，但也可能是打开了一个潘多拉的盒子，招致全新的更恐怖的互联网霸权的形成。或许以后会写点文章来分析。
2021年，最火爆的非币圈莫属。从比特币，到狗狗币，再到SHI币，一个接一个火出圈。前有马斯克暂停比特币购买特斯拉，后有金融业三大协会联合发声抵制虚拟货币炒作，昨晚币圈经历了惊魂一夜，加密货币集体暴跌，比特币狂泻30%，触及3万美元关口后暴力反弹，一度回升至4.2万美元之上，反弹幅度高达40%，之后震荡回落，在 3.8万美元附近徘徊。市值蒸发了上千亿美元，交易所宕机，超46万人爆仓，整个过程十分惊险，币圈投资者一夜无眠。
但考虑到巨大的波动性，比特币并非投资首选，并不适合所有人
在全球央行放水、美元通胀风险下，比特币2100万枚固定的属性被各大机构认为是对抗通胀风险的数字黄金。然而对于大部分普通投资者而言，比特币并不是一个好的投资选择。
千万别做合约
Libra彻底破产？扎克伯格挑战主权货币完败
在美国监管的重压下，扎克伯格雄心勃勃的“扎克美元”正被彻底瓦解。
据彭博社， 由 Meta（原Facebook）公司支持的 Diem 加密货币协会（原Libra）正在考虑打包出售其相关资产 ，以退还早期投资者的投资。彭博社援引知情人士的话称，Diem 正与投资银行家们探讨出售其知识产权的最优方案，同时为该公司的技术专家们找好下家，以便让这个名噪一时的稳定币计划的剩余价值得到充分兑现。
此外，彭博社还援引知情人士的话称，Meta拥有Diem协会约三分之一的股份，其余股份由该协会成员持有，目前尚不清楚还有哪些公司参投了Diem协会。
公开资料显示，Diem协会前身为Libra，于2019年6月提出，总部设在瑞士日内瓦。按扎克伯格最初的设想，Libra将是一种与美元、欧元等一篮子主权货币挂钩的稳定币，试图将Facebook庞大用户基础与区块链技术相结合，打造数字经济时代新的储值手段和价值尺度。为此，扎克伯格找来了数十家大型公司一起合作，很多市场分析认为，这是 科技 巨头们试图改变金融体系。
由于Libra计划触碰了主权国家金融体系的根基，因此该计划在全球范围内遭到了监管机构的强烈反对，其中，最大的阻碍就来自美国。 不久之后，Libra失去了包括Visa和万事达卡在内的主要支持者。
随后，意识到“发币不易”的扎克伯格不得不尝试 “以退为进”，在2020年4月将重心从锚定一篮子货币转为锚定单一货币——美元。 同时，扎克伯格在2020年12月份将Libra正式更名Diem，并做出各种新尝试，竭尽全力打消美国监管机构的疑虑。
2021年5月13日，Diem协会宣布与加密友好银行Silvergate Bank（美联储成员之一）达成战略合作，并将其主要业务从瑞士转移至美国，并计划将该项目完全纳入美国监管范围，尝试简化Diem美元稳定币的发行计划，并得到了诸如SHOPIFY、UBER等一众Diem会员公司支持。
但众所周知的是，美国绝不会放弃巩固了几十年来之不易的“美元霸权”。真正的核心利益，强如扎克伯格也不可染指 。因此，“扎克美元”始终难过“美国关”。
到了去年11月，美国监管机构终于下定了决心。在一份报告中表示，该机构强调了以下两点：首先，如果 科技 公司的庞大用户网络突然开始以新货币进行交易， 现有金融体系将遭到冲击； 其次，发币人同时也是 科技 巨头，二者合一 “可能导致经济权力过度集中”。
在监管的重压下，扎克伯格雄心勃勃的“发币计划”的努力前景愈发黯淡。
不久后，Meta高管、Diem项目的联合创建者之一的David Marcus也在加入该 科技 巨头七年后选择了离职，扎克伯格也选择了“元宇宙”赛道二次创业，“扎克美元”逐渐被人遗忘。
从技术上来说，稳定币从本质上来说是一种具有“锚定”属性的加密货币，锚定某一链下资产并与其保持相同的价值。为了保持价格稳定，稳定币可以由链下资产做抵押（即抵押稳定币），或采用某些算法在特定时间点定向调节供需关系（即算法稳定币）。
因此，稳定币的波动率可以做到远低于比特币、以太坊等数字货币的水平。
作为稳定币的一种，与美元挂钩的Diem试图建议虚拟货币与真实美元之间的兑换，为Diem在现实世界中的价值提供保障。
理论上来说，如今得到广泛认可的央行数字货币（CBDC）也是稳定币的一种，但不同的是，这是由央行发行、政府背书的法币。
一文看懂央行数字货币，它将如何改变未来生活？
数字货币与电子支付
1/6、DCEP的未来世界
未来的某一天，你在一家奢侈品商店买包包，付款时，原本满脸堆笑的营业员忽然用鄙视的眼光看着你：“对不起，这些钱你不能用，它附加了慈善捐款的签名，只能用于慈善物资的购买。”
你大惊失色：“WTF，钱上还有名字？”
营业员冷冷地说：“当然，这个时代的钱都是有名字的，你是穿越来的吗？”
话音未落，耳边已经传过来了警车声……
以上是我设想的央行正在推出的DCEP（央行数字货币）的一个未来使用场景。目前数字人民币试点已基本完成顶层设计、标准制定、功能研发、联调测试等工作，正在进行内部封闭试点测试。
如果测试进展顺利，且如果国内国际形势需求，我们将在一两年内使用DECP进行日常消费。
那么DCEP跟我们现在用的现金，以及跟支付宝、微信支付有什么不同？跟比特币、脸书正在推的Libra又有什么不同？未来它将给我们的生活带来哪些完全不同的体验呢？
2/6、数字货币与M0、M1、M2
想要知道DCEP央行数字货币与在线支付的区别，我们首先要弄清楚三种不同定义的货币——M0、M1和M2的区别。
M0是指流通中的现金，包括各种纸币、硬币——所以你通过支付宝和微信支付的钱不属于M0。
再看M1，又被称为狭义货币，它的范围包括全部M0和单位活期存款。特别注意的是，你银行卡里的钱是个人活期存款，所以网银支付的钱也不算M1。
最后是M2，又称为广义货币，它的范围包括M1和居民储蓄存款、单位定期存款和其他存款。
为什么要搞出三个M这么麻烦？
现代货币是以国家信用为基础发行，发行数量不受黄金储备的限制，很容易超发，国家要时时掌握 社会 中的流通货币数量，但货币往往以不同的形式存在，支付能力并不相同，经济意义也不同，所以还要分类统计。
把一个国比喻成一个家，评估家庭财务状况，M0就是手上立刻就能用的钱，M1代表需要通过银行渠道支付的钱，M2代表属于你但要拿出来变成M0或M1才能用的钱。
你的财富状况取决于M2，但你的支付能力跟M1有关，但如果忽然生了急病，只有M0才有用。
同理，统计一个国家的货币， M0水平越高，越说明大家手里的现金多，生活越安全；M1水平越高，代表居民目前的购买力越强；M2水平越高，代表整个 社会 未来一段时间的需求越高，通胀压力也越大 。
但随着移动支付被广泛接受，这个统计口径越来越不准了。
比如说，为什么以前把个人活期存款算M2，而单位活期存款算M1呢？因为过去我们的习惯是把钱从银行或ATM中取出来才能消费，而单位的活期存款一张支票就转出去了，前者的流动性明显弱于后者，
但在银行卡普及后，个人活期存款不需要取钱也能支付了，理论上说，个人活期存款也应该算M1；等到移动支付出来后，我们身上几乎没有现金了，支付宝、微信支付上的相当一部分钱，事实上已经成了M0。
所以现在的货币政策，基本上以M2为主。
但支付宝、微信支付毕竟不是法币，只是存款。我国数字支付的发达程度虽然遥遥领先于其他国家，但它们都只是基于M1或M2的支付，而非货币。
而比特币、设想中的Libra都是真正的M0数字货币，这些超越国界的可能被广泛接受的数字货币，都会影响一国的实际流通货币量，所以，我们早晚需要真正属于M0的数字货币。
理解了这一点，就可以说一说DCEP与实物货币，与在线支付，与比特币和Libra等非主权货币的区别了。
3/6、DCEP与实物货币的区别
电子货币虽然是现金的电子化，但这个形态的改变，带来了金融功能的改变，比如负利率。
实物现金时代，如果存款是负利率，你要向银行付“存款利息”，那肯定是持有现金，所以货币政策理论上最低就是零利率。
但到了数字货币时代，负利率不光是针对存款，还能通过数字钱包对数字货币收取一定费用，这就是真正意义上的负利率，你就算持有现金也没用，唯一的办法就是赶快把钱花掉或投资 。
此外，实物货币时代，货币的发行成本随着发行量上升而上升， 但数字货币建立在提前搭建的技术架构之上，不占用存储空间，无实物转移，边际成本几乎为零，发行一个亿和一千亿成本几乎相同，导致货币政策的实施效率大大增加。
最重要的是，纸币的使用是完全匿名，且交易不可回溯，所以黑 社会 都是用现金交易； 而DCEP 的本质是加密的字符串，其中携带了持有者的个人身份认证信息，理论上任何一份DCEP 从创设到回笼所经历的每个节点都会被完整记录， 这个至关重要的特征，我们后面还要再重点分析。
当然，DCEP和实物货币都是M0，没有本质的区别，但它与网银支付、第三方支付的区别就非常明显了。
4/6、DCEP与电子支付的区别
支付宝的“余额”里的钱是M1，相当于支付宝存在银行里的存款；而支付宝中的“快捷支付”跟网银支付一样，用的是你的银行卡里的钱，属于M2。
你用支付宝的“余额”买了一个2块钱的包子，相当于支付宝内部把2块钱转到包子铺老板的支付宝里，如果是“快捷支付”或网银支付，那就是银行把你卡里的2块钱转到了支付宝的存款账户上。
而DCEP属于M0，是现金的电子化形式。
未来，你用手机钱包里的DECP买了2块钱包子，相当于你付了2元的硬币（只是电子化了），包子铺老板得到了2元的DCEP，跟你们的支付宝余额或银行卡余额没有任何关系（假定你没有用电子钱包）。
对于消费者而言，用DCEP的过程表面上还是跟电子支付一样，但实际区别还是很大的。
首先，电子支付转移的是账户上的数字，需要对账户进行中心化实时记账，所以一定要联网； 而 DCEP 是“电子形态”的现金，与账户无关，理论是完全可以做到不联网，只需要两个手机之间“点对点”互联就行了。 当然，具体怎么用，目前还不知道。
其次，电子支付事实上会涉及到银行账户，交易不但实名，而且能触及到信息的层面是比较低的，一个银行职员也能看到； 而 DCEP 不需要银行账户，连手机号都可以隐匿，因此它是有限匿名 ——之所以叫“有限匿名”，因为发行的央行还是可以查到的。
最后， DCEP 和网银、第三方支付存在一定程度的合作关系。
DCEP仍然是通过商业银行发行，由商业银行以相应的存款准备金向央行发起请求，生成和接收DECP；再由私人部门将手中持有的现金或银行存款转换为 DCEP 后，数字货币正式进入流通领域，变成M0。
DCEP 是法定货币，一旦国家宣布全面使用 DCEP ，任何单位和个人都不得拒收；所以网银、第三方支付唯一的选择是如何为之服务。
DCEP是货币，没有利息，大量持有等于坐等贬值，其数字特征又另其方便存取，大部分人只是将其当成“零花钱”，所以未来的网银和第三方支付更有可能以“电子钱包”的形式为DECP提供更多的增值服务。
而央行不预设技术路线，鼓励机构创新，也是有意借第三方支付推广DECP。
知道了DCEP与在线支付的非竞争关系，那么它与比特币和Libra等非主权货币又是什么关系呢？
5/6、DCEP与比特币和Libra的区别
首先看一看DCEP与比特币的区别：
前面说了，DCEP 和纸币一样是主权货币，其发行和流通都以国家信用为背书，与人民纸币 1:1 等值交换 。而比特币与传统货币最本质的区别在于，它没有发行者，依据特定算法产生，完全靠区块链技术和加密方法提供流通、记录和安全性。
所以比特币是一种“去中心化”的货币，总量有限，不存在通胀的压力，而且完全匿名，无国界，自由跨境流通。
DCEP不依赖区块链，最多可以利用区块链的一些技术，用于数字货币钱包地址的管理、交易信息的监管，做到交易可追溯。
再看DCEP与Libra的区别
Facebook设计牵头发行的数字货币Libra，从最近的一份白皮书来看，已经回归中心化的货币，不同的是它对应的是美元、欧元、日元、英镑和新加坡元等一篮子货币，因而在国际贸易支付清算中优势更为明显。
虽然Libra是私人性质的，不是主权货币，没有国家信用支持，但Facebook全球拥有23亿月活用户，它拥有稳定且多样化的支付流通场景和广泛的、跨国界的用户基础，如果被广泛使用，会对本地的法币产生替代效应。
中国政府在金融方面的创新一贯谨慎，但在数字化货币上，却走在各国之前，正是因为比特币和Libra的挑战，它们可能绕过货币监管，影响央行货币政策、外汇政策的实施效果。
DECP是未来货币主权的一部分，这是它目前最大的意义。但是，很多东西被设计出来后，其发展就脱离了初衷，DCEP对未来的最大影响可能并不是其货币的一面。
6/6、DCEP与计划经济
从目前透露的技术细节看，DCEP的发行、流通过程涉及“三个中心”：
认证中心：央行对DCEPP机构及用户身份信息进行集中管理；
登记中心：记录DCEP及对应用户身份，记录流水；
大数据分析中心：反洗钱、支付行为、监管调控指标分析等。
开头提到的那一幕场景，其构想来源于 DCEP 的有限匿名和交易可追溯的特征，这本是数字货币的一个附加属性，但如果未来被广泛接受，这个特征很可能改变整个人类 社会 的形态。
举个例子，上半年，为了对冲疫情对中小企业的影响，国家加大了对中小企业的低息信贷投放力度，虽然中央强调不要大水漫灌，要定向滴灌。
但是，钱上并没有写名字，实际结果是，一方面，最终还是大企业拿到的钱多，很多不缺钱的企业又回到银行进行无风险套利；另一方面，一些企业拿到钱后，并没有投入到生产中，而是进入股市和楼市，导致楼市成交火爆。
这种情况在 DCEP 时代就可以通过技术手段解决，每一笔数字货币，本质上是一个智能合约，可以附加一些交易条款，使之具有特定用途。
从目前已披露的方案看，DCEP 具备投融资功能，可以内嵌智能合约，在融资过程中只要满足一定条件即可实现资金的支付，替代了银行支付结算的功能。打个比方，银行向房地产开发商发放开发贷款时，可内嵌智能合约，贷款根据开发进度实现自动打账。
极端情况下，我们未来的钱，都含有一些禁止的用途。
现代 社会 每一次经济活动，都对应着货币的流动，现代经济本质就是货币，如果一笔钱的流动都能被限制、监控和追溯全部交易记录，那计划经济的可能性就大大增加。
过去，计划经济最大的障碍就是宏观指令与微观经济活动的脱离，类似我们前面说的金融政策导向中小企业与实际资金流向大企业和资本市场的矛盾，而DCEP包括了全部交易数据、附加智能合约，再加上大数据分析，使计划指令的精确度大大提升。
当然， 附加合约的货币也有自相矛盾之处，货币的本质是由国家信用担保的央行负债，具有无限法偿性，而附加的条件越多，价值越低，甚至退化为有价票证，失去竞争力。
只不过，对于一个大政府而言，计划经济具有先天的诱惑力。
如果这一切成真，数字货币会给人类 社会 带来什么呢？是一切井井有条， 社会 充满秩序，效率大大提升？还是每一个人的经济活动都被事先计划好了，时时处于监控状态？
facebook改名meta后发行过虚拟货币吗?
没有。查询相关资料得知，由于受疫情的影响，Meta取消了今年的年度开发者大会。并Facebook的金融部门MetafinancialTechnologies一直在探索一种虚拟货币，内部称为“扎克币”，类似于游戏应用中使用的代币。同时，Meta还在试图寻找其他收入来源，并深入研究加密货币和区块链技术。facebook改名meta后由于一直专注于研发新币，所以一直没有发行过虚拟货币。Meta，由美国媒体平台Facebook部分品牌更名而来。2021年10月28日，Facebook宣布，该平台的品牌将部分更名为“Meta”。
关于facebook发币最新消息和facebook帖子的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
